Una vez más las declaraciones de nuestros responsables políticos dicen una cosa y sus actuaciones demuestran las contrarias. ("A la hora de firmar, el bolígrafo va por otro lado", en palabras de nuestra compañera María del Valle). Lo hicieron los responsables del PSOE (Gasolinera) y ahora lo hacen los del PP.
¿Era necesario intervenir en esa parte del camino que transcurre junto al Puente sobre el Guadalquivir?.
.- Las "crecidas" de nuestros ríos son recurrentes. Todas la personas que vivimos aquí lo sabemos y hemos convivido con sus consecuencias. El camino estaba perfectamente adaptado para seguir cumpliendo con sus funciones una vez que las aguas se retiraban. Así lo han demostrado sus casi doscientos años de existencia.
¿Era necesario construir una losa de hormigón para asegurar que los agricultores de la zona "sacasen" sus cosechas?
.- No. Hasta ahora las cosechas han salido sin grandes contratiempos. El suelo de hormigón no garantiza que tractores y camiones puedan entrar antes en las fincas.
¿Cuáles han sido las consecuencias de construir esa losa de hormigón?
.- Impacto negativo en el Medioambiente. Señora alcaldesa, estamos hablando de que han intervenido en el entorno de la ribera del Guadalquivir cuyo valor medioambiental es extraordinario. Usted y su equipo de gobierno deberían tener más cuidado a la hora de actuar sobre una zona de gran valor ecológico.
.- Impacto negativo en el Patrimonio Cultural. Intervenir en ese camino afecta directamente al entorno del puente que, no lo olvidemos, está declarado Bien de de Interés Cultural. (Por cierto, ¿tiene el Ayuntamiento la autorización expresa de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía para realizar este proyecto?).
.- Gasto innecesario que podría haberse invertido, por ejemplo, en la regeneración ambiental de la zona.
¿No existía otra posibilidad que fuese más respetuosa con el Medioambiente y con el Patrimonio Cultural?
.- Seguro que sí, solo habría que haber pensado un poco, con esa mirada, antes de actuar...
